对于高二物理电学实验存在的一个难点, 同时也是一个常考点来讲, 它是分压与限流。在测量电阻阻值, 以及研究灯泡伏安特性曲线, 这样的实验里 , 为了去改变被测电阻两端的电压, 为了去改变被测电阻中的电流强度 , 常用滑动变阻器与电源的连接存在两种不一样的形式以达成目的。就像图所呈现的那样 , 图里面标作甲那部分是限流接法 , 图里面标作乙那部分是分压。
就电路的串并联方面关系而言, 限流接法属于串联电路, 分压接法是混联电路。
分压与限流电路两种接法区别之处
（1）被测电阻R上的电压调节范围不同。
在滑动触头P进行移动的这个过程当中, 且电源内阻不计算的情况下；对于被测电阻两端电压调节所形成的范围而言, 在图甲里呈现的是R0E/（R0 + R）-E, 而在图乙当中显示的是0 - E。
轻易就能瞧出来, 要是运用限流的接线方式, 也就是甲图所示的那种, 会存在极大的测量盲区, 这所谓的测量盲区就是, R两端电压比较小的那一部分数据没办法获取到。
（2）对被测电阻R上的电流范围有区别。
通过简单地带入几组特殊数据来进行计算, 你能发现, 对于图甲而言, 只有在R0比较大的情形下, 或者在R0与R两者相差不多的状况下, 改变变阻器触头的位置, 才会让电阻R上的电流出现明显变化, 进而实现对电阻R上电流的控制作用。
然而, 针对于图乙而言, 无论电阻R的数值究竟怎样, 去调整滑动变阻器触头所处位置, 均能够让通过被测电阻R的电流从0变化至E/R, 而且通过被测电阻R的电流会出现显著变化。
（3）从电能损耗的角度来进行分析, 图甲相较于图乙而言是比较小的情况, 同时，图甲具备电源负担轻的特点, 并且其电路连接也是简便的等具有优点。
同样, 同学们通过借助几组数据带入进行计算, 便能得到这一结论。混联电路等效电阻的计算较为复杂, 王尚老师不建议同学们单纯运用公式推导来进行判定。
可得到如下结论：
（1）若存在这样的情况, 即被测电阻R两端电压变化范围要求较大, 或者还存在需要从零开始能够连续进行可调节电压的状况, 那么就应该选择图乙所示的分压电路。
（2）若电路采用限流电路, 且电路里最小电流大于, 或者等于被测电阻R的额定电流, 那么必须采用分压电路。
（3）若滑动变阻器的阻值处于较小状态情形下, 意在达成让被测电阻中的电流产生显著变化这一目的时, 那么同样应当选择分压电路场景方式。
（4）当两种电路均满足实验要求之际, 鉴于图甲的限流电路存有节省电能之考量, 且有着电源负担轻之特性, 同时具备电路连接简便等优势, 此时选择图甲的限流电路会比较好。
分压与限流电路解题优先考虑
个人应试经验方面, 王尚老师表示, 针对情况如下的这类问题, 就是遇到这类问题时, 同学们需要优先去考虑分压电路这句陈述所表达的内容。