---北京卷、福建卷代表高考物理命题方向
我最近参加了西城区高中生物理期末试卷。 最后一道题是一道近似计算题，与现实相关。 可以说，与现实相关的题远比那些与实际不符、为考试而编的题要好！
为了提高试卷的信度和效度，需要增加试题类型、试题数量和考试时间； 为了使试卷有较好的辨别力（0.4左右）和适当的难度（难度系数在0.50~0.55之间），需要使基础题、中级题、困难题的比例约为3:5:2。
今年高考物理卷子我全部考了17个，创新题、疑难题、期末题全部用微信公众号分享。 在全国17份高考物理试卷中，物理老师对北京试卷的评价很高，因为它注重物理概念和规律，注重联系实际和科技前沿。 北京的90分钟考试比较合理，但是90分钟只有20道题。 题目数量和阅读量太大，特别是狭义相对论测试14题416字，需要太多的阅读量。 只打3分，性价比很高。
从2024年1月北京市西城区高中生期末试卷来看，西城区物理试卷难度略低于北京市近年来的物理试卷。 西城区物理试卷有2道实验题和4道计算题，与之前的试卷没有变化； 14道单选题调整为10道单选题和4道多项选择题。 本次调整合理； 如果把10道选择题改为8道选择题，那么90分钟18道题比较合适； 如果把10道选择题改成5道选择题，2道填空题和1道问答题，那么90分钟就有18道题。 这样，试卷的信度和效度就会更高，题数也会更合适。
2023年福建物理试卷时长75分钟，有4道单选题、4道选择题、3道填空题、2道实验题、3道计算题，共16题。 福建卷是全国17篇高考物理卷子中题型种类最多的，值得各地学习。
如果将福建试卷中的三道填空题改为两道填空题和一道论述题，试题类型将再增加一道。 也许作文题的标记误差更大一些。 近年来，各地物理试卷没有论述题，但经常练习。 或者测试作文题对于提高学生的各种能力，尤其是写作能力和论证能力大有裨益。 考试成绩分为考试分（知识分）和考试素质（学科素养）两种。 论述题更注重测试学生的学科素养。 物理论文题的评分误差应小于中英文作文的评分误差。 对于学生来说，问答题的测试功能比选择题要好得多。 物理论文应该有论述题。
浙江2023年6月物理试卷包含13道选择题、2道选择题、1道实验题、4道题数、4道计算题，90分钟23题，出题量和阅读量过大。 浙江物理试卷基础题较多，难度题较多，中题较少。 这样的试卷结构显然是不合理的。 教师必须研究国外试卷，这样才能正确评价自己的试卷，并将本地试卷的结构调整到相对合理。
希望浙江省物理试卷调整为6道单选题、4道选择题、2道填空题、2道实验题、1道论述题、4道计算题、19道数学题90分钟物理资源网，基础题，中级题，难度约为3：5：2，平均原分在50到55分之间，辨别力在0.4左右。
浙江的两次考试加快了教学进度，把普通学生变成了差生。 两考和减负的矛盾应该取消。
重庆物理试卷难度总体中等，但有3道创新题存在问题。 第十个问题是关于人造卫星轨道面与赤道面形成固定角度的问题。 情况很好，但是4个选项比较容易出错。 这道题的辨别力预计会比较差； 第12题是关于实际的变压器，考生正在学习理想的变压器。 前3题比较简单，难点在于第4题。 第4题很少有人答对，前3题也不对。 难度级别属于学术质量3级。第四个空白属于学术质量5级的难度。第15题（1）相对容易，但最后两题较难。 最后两题更多的是考验学生的数学运算能力。 ，这道题最大的问题是，它号称是粒子加速器的理想模型，但实际上既不理想也不实用！ 考试题目一定要科学、实用高中物理试卷，不能编一些不切实际的物理题。 物理过程可以很复杂，但计算必须简单。
北京、天津、上海、海南、广东、江苏等6个省市的物理试卷是17份物理试卷中最简单的。 多年来，江苏物理试卷都是全国最难的。 近年来，江苏物理试卷却走向了另一个极端。 单选题11道，实验题1道，计算题4道，共16题。 最明显的是没有多项选择题。 ，只有一个实验题，物理是一门实验学科。 江苏物理试卷结构与同时加入本轮高考改革的其他7个省市不同。 我们的祖先告诉我们不要走极端，中庸之道更好。
上海物理试卷在分分后有效分只有30分。 很多学校物理每周只有2课时，60分钟20道题，只有1道实验题，而且没有选择题。 是最简单的，比很多省市的资质难度低。 审查的根本原因是上海的计分制度极不合理。 上海应借鉴其他省、市、自治区的积分制度，尽快调整当地极不合理的积分制度。 只有这样，上海选考的六科才能在全国排名倒数。 最先回到第一梯队。
国考A、B卷和新课标卷均为理科、综合考试。 到2025年，除新疆、西藏外，其他29个省、市、自治区的高考将实行新高考。 理科、综合三科考试时间为150分钟。 每个科目的考试时间都很短。 该先回答哪一题、需要多长时间回答一直是困扰考生的问题。 最大的问题是，每个科目的考试时间都很短，信度和效度都比较低，如果单独拿同一张试卷，分数就会提高。
国家考试中心颁发的国家A、B、新课程标准试卷难度适中。 虽然个别题目存在一些问题，但整体质量仍然是17篇高考物理试卷中最好的。
福建物理试卷难度适中； 湖北、重庆、辽宁的物理试卷基本属于中等难度； 山东、河北、湖南等地的物理试卷太难，平均原分在40分左右，严重偏离全国50至55分的平均分。 时间要求高，所以命题老师需要接受培训。
高考用于选拔大学新生，出题主要由大学老师出题。 由于工作性质的原因，很多大学教师不屑于研究高考。
通过培训，命题教师能够理解信度、效度、区分度和难度要求等概念，理解命题方案的重要性，能够制作多维明细表，并利用多维明细表统计命题提出的各种题目。新课程标准和高考评价体系。 考核要求，从而对试卷进行调整，保证命题计划的实施。 命题老师要利用多维明细表对各地试卷进行研究高中物理试卷，以便客观评价当地试卷，调整当地试卷。
试卷中的最终题有的不正常，有的自称是理想模型，但实际上既不理想也不实用，即情况是假的。 提出的问题必须科学、贴近实际，有的必须经过实验验证。 它们绝不能凭空捏造。
随着加入高考改革的中西部15个省区第四批、第五批迎来第一批考生，选择学科命题的压力将更大。 除了加强命题师资培训外，多省市自治区联合命题也不失为一个好办法。
高考不是比赛。 试卷太难，对老师和学生都有害。 老师练物理几十年了，但考生都是初学者。 试卷没必要特别难。 这些年我们在国际奥林匹克竞赛中取得了辉煌的成绩，但这些优秀人才的发展却远远低于大家的预期。 我们需要拓展知识，而不是“挖井”。 要抓紧编写高中物理选修教材和高中理科教材，培养拔尖创新人才。 据悉，湖南、江西等地编写的高中物理选修教材正处于审核校对阶段，但人民教育出版社暂无编写计划。 要求一线教师编写高中物理选修课本和高中科学课本是一句空话。 希望有关部门尽快组织科学家和工程师编写高中科学教材进行项目式学习，促进我国拔尖创新人才的培养。
试卷上的每一道题都很好。 这张试卷肯定太难了，比如2023年湖南高考物理试卷。 一份好的试卷应该是各种难度的题目比例适当。 它不应该从中级问题开始并且没有基本问题。 疑难题总分最好在20分左右，最多不能超过25分。 试卷的原始分数应该是正常的。 分发时，试卷必须具有比较好的辨别力。
高考中75分钟的科目考试时间相对较短。 建议选择科目考试时间为60分钟的上海、天津以及科目考试时间为75分钟的23个省、市、自治区，并将考试时间调整为90分钟。
需要用信度、效度、辨别力和难度系数来评价试卷、评价命题老师。 只有这样，命题老师才有约束，试卷质量才能得到保证。
王学森，物理，海亮教育专家委员会
2024 年 1 月 30 日
本文初稿完成后，来自全国各地的多位物理名师参与了审稿。 我谨向他们表示感谢！