高考具备着最为公平的特性，然而却又是最为不公平的存在，并且它所呈现出的那种不公平，是所有人都能够目睹的，可是通常都会选择缄口不言，不去提及。
像在二零零一年之际，北京与山东运用同一份高考卷子。其结果是，山东专科的录取分数线，都比北京重点本科的录取分数线还要高。
有三名来自青岛的女生，在一气之下，将教育部告上了法庭，最后，自然不会产生什么结果。
有意思的是，第二年开始，北京自主命题。
这便是高考于结构层面存在的不平等，你身处区域的高考难度，天然地与其他地区不一样，面对这种情况，你又没有别的选择。
那么，必定存在着一个省份，在这个省份里，考生应对高考时，得付出最为巨大的辛苦。
这正是本文想讨论的内容：
哪个省份的高考竞争压力最大？
01考生数量
到底怎样算高考难，有一种算法是这样的：
谁的考生数量多，谁最难。
四川的考生数量加上河北的考生数量，二者相加所得的总数，才能够与河南那高达130万考生的数量相等，二者处于齐平状态。
所以按照考生数量来算，高考最难的地方应该是河南省。
02试卷难易程度
还有一种算法是这样的：
试卷越难，竞争压力越大。
在2003年，江苏数学试卷，其总分是150分，当年该试卷的平均分是68分，这张考卷被称作史上最难的数学高考卷子。
于2010年的江苏之处，有着数学试卷，其平均分是83.5分，总分是160分，然而，其难度依旧很大。
慢慢地，大家都觉得江苏的考卷最难考：
江苏卷当中的题目，相较于咱们平常所使用学习的卷子，难度要高出许多？然而，大家千万不要灰心喟叹，就在今天去做一下北京卷这个试卷，从而寻找到自信心。
03录取分数线
有一种算法则是这样的：
录取分数线越低，高考越难。
在同样运用了“3+1+2”模式的省份当中，辽宁省的物理本科批分数线是336分，它比河北低很多，它比江苏也低很多。
那辽宁的高考难度就比河北和江苏大了吗？
当然不是。
事实恰恰相反。
所以按照录取分数线的高低来判断高考难度也并不客观。
04名校数量
这时候一种新的算法出现了：
211高校越少，高考越难。
在此情形下，最先被排除掉的便是江苏，原因在于江苏乃是我国名校数量最多的省份，其拥有11所211高校，在全国排名第二，仅仅位于北京之后。
而她的竞争对手们则没有这么好的条件了。
山东，考生人数80万，3所211；
广东，考生人数80万，4所211；
河南，有130万考生，但是仅有一间属于211院校范畴内的，也就是考研名师张雪峰母校这般情况之院校，那便是郑州大学。
在那些211大学数量稀缺的省份当中，高考所面临的情形，已然不是如同去挤那独木桥的状况了，而是恰似在行走于钢丝之上这样一种情况。
按照这种逻辑，结合考生人数来看，高考地狱应该是河南。
05录取本科比例
不过上面的算法都有一些漏洞。
比如说，去比较211高校的数量，或者去比较数学平均分，这是不妥当的，因为忽视了考生数量差异等诸多因素。
那怎么办呢？
把考量名校数量，以及考生数量，还有考卷难易程度等湖北分数线2026高考，结合到一起进行分析，该如何去做呢？
这时候有人开始关注录取比例的问题。
本科录取比例低，考上名校难，高考也就难。
顺着这样的逻辑，一位博主给出了自己的算法：
录取本科比例=本科录取人数/户籍人口。
公式里的分子和分母都易得。
在各类统计报告当中，所存在的情况是，分母为河南省所拥有的一亿两千五百万户籍人口 ，这是有的。
分子是本科录取的人数，计算的时候也不容易觉得困难，将高考的人数与其本科率进行相乘，得出的结果是51.25万,（这个数字你也能够在接下来的图表里计算得出）。
首先，要把本科录取的人数找出来，接着，去除掉户籍人口，这样一来，就能得出博主所需要的那个比例数字了。
结果，
河南本科录取比例：0.4456%；
江苏本科录取比例：0.2687%；
分母还可以替换成“0-14岁户籍人口”。
结果，
河南：1.94%；
江苏：1.92%；
有了这些数据，博主得出结论：
河南高考比江苏简单，国家总体上是照顾河南的。
估计很多人没有发现这套逻辑最惊为天人的地方。
我们引入这组数据：
北京本科录取人数达到了28600人。
北京0-14岁户籍人口为人。
这时候你也能算出所谓的“北京录取本科比例”：
1.10%。
数字远低于江苏的1.92%，也远低于河南的1.94% ，如此这般，一个与事实相悖的推论便即将出现：
北京竟成了高考炼狱。
06本科率
这样的算法当然问题重重，北京人听了都会生气。
河南考生的数量，是江苏省的三点五倍，河南户籍人口的数量，是江苏省的一点五倍。
要是你挑选后者当作分母，这表明河南的分母被缩小了，进而也就间接地提升了河南的录取比例数字。
其实没多少人会把户籍人口跟高考难度挂钩。
因为真正的本科率是这样的：
把全国各地本科院校于该省录取的全部人数整体，从中去除该省参与高考的全部人数。
这张图已经总结出来了，清晰易懂，不需要什么换算公式。
录取率，河南的985录取率为0.84%，此数据在所统计的全国范围内是最低的，而全国平均水平是1.62% ，这些数据均经过仔细汇总梳理分析所得。
211录取率在河南是2.61%，这一数据处于全国最低水平，而全国平均水平为6.5%。
河南的一本录取率是11%，依然全国最低。
不装了，河南才是中国高考最难省份。
用一个网络段子形象点来说：
河南省2020年高考成绩
700分以上168人
600分以上24000人
700分无缘北大清华
600分无缘211
山西状元在河南排269名
江西状元在河南排168名
福建状元在河南排153名
安徽状元在河南排117名
湖北状元在河南排69名
河南省本科过线人数相当于吉林省高考的总人数
07“为什么父母没把你生在罗马？”
当然，与河南之艰险所不同的是北京之顺坦。
北京的211录取率，相较于河南，足足多出了15%湖北分数线2026高考，北京的211高校数量，是江苏的2倍还要多。
无论数字还是直觉都告诉我们，北京的高考相对轻松。
在这个时候，有一位来自北京的网友，他依旧心气不顺，他讲道：“仅仅因为一个高考状元，就这般到处宣扬，可以看得出，确实是个处于落后状态的小地方。”。
被他无情批判的“小地方”指的是江西山区县——铜鼓县。
铜鼓县的人口数量仅为十一万，其人口规模，仅仅只是北京天通苑社区人口规模的三分之一哟。
于全县范围而言唯仅仅存在有一所普通高中，由此能够想象得出师资力量是何等的单薄，即便处于这样的状况之下，当地依旧产生了今年在江西文科高考之中荣获状元称号的人物：
徐皛玥（xú xiǎo yuè），663分。
她一直在铜鼓县，没有去外面读书。
能够斩获江西文科高考状元，这对于她而言，是一件凭借自身不懈努力而获得应有回报的事，而对于当地的教育来讲，同样也是具有积极意义的好事。
自2019年起始，铜鼓县施行高中教育全都免费之政策，已上缴的学费被退回。
伴随徐皛玥身为江西文科高考状元的情况出现，众人情绪高涨起来，锣鼓声震响天宇，鞭炮声噼里啪啦，满心欢乐进行庆贺。
当地人也更加相信，只要教育措施得当，寒门可以出贵子。
但除了称赞，那段时间，像她一样的学子收获的还包括冷嘲热讽。
部分情绪激动起来的北京网友，带着酸不溜秋的意味，提出质疑，凭啥你们认定自己重新获取了公平呀，凭啥你们感觉已然改变了人生呢？
不行，你们不能庆祝和开心。
于是，他们委婉地说不用北京卷才是对北京孩子不公平。
一些网友则偷换概念说北京在承受物价房价等外地没法承受的苦。
或者转移视线说北京比的是素质教育，一点也不简单。
这还是我找的相对温和的言论。
甚者还追问，你们这些外地人为何不进行反思，自己高考难，必定是由于自己做错了某些事情。
要怪父母没把你生在罗马（京津）。
要怪就怪你们的父母不努力。
要怪就怪你们的父母偷奸耍滑。
鉴于你的基因欠佳，故而不管你做何事均是错误的，你去投身那极具难度的高考亦是咎由自取。
这是什么道理！
生在罗马的人占了便宜，偷偷自乐，才是一种适宜的风度。
反转过来，针对若干年后围坐在一块儿喝咖啡的小镇做题家吧唧嘴巴，无论怎样去瞧都欠缺充足的教养。
08高考之前的艰险
如此这般的图映入眼帘，你会愈发深切地体会到小镇做题家向来一直都要历经的那种艰难险阻。
河南普通高中录取率52.83%，全国倒数第二多。
名初中生有幸进入普通高中学习，同时，人只能另寻他路。
，从来不是一个轻飘飘的数字。
从中考到高考，河南就比其他地区压力大。
所以我用的词是“艰险”，而不只是“艰辛”。
如果你身边有河南同学，请关照和体谅他一下。
他所付出，为了能与你就坐在同一个具备阶梯式布局的教室里去听课，起始于幼年直至长大成人以后，这般努力程度，已然不是简简单单用“勤奋”这个词汇能够将其准确形容出来的了。
应该是“极致的勤奋”。
09我们忽视了高考中的不公平
讲了这么些，我要表达的是，高考是具备极大公平性的同时又是存在极大不公平性的，并且它的不公平之处所有人都能够瞧见，然而常常都选择缄口不言。
我们对于某些地区不仅有着数目众多的名校存在，而且对清北学生在其中的招收比例高得出奇这件事刻意保持沉默不语，不予提及。
我们对一些地区因为名校少而高考竞争大闭口不提；
我们对于农村学生而言，不清楚少年宫是什么东西，然而城市学生却对其十分熟悉，却对此保持沉默，不提及。
我们可能是因为坚信，在高考这个情境当中，北京以及上海还有天津的考生与河南、广东以及山东的考生所付出的努力程度是相同的。
同样的努力，收获同样的结果。
就算不是如此，但大部分情况下大家也能释怀。
就像一位网友说的：
于北上之地出生的你并无过错，于小镇出生的我同样毫无过错。于北上出生，有些人生来便暗自欣喜便已足够钓鱼网，小镇做题家对任何人都未曾惹扰。
小镇做题家晓得生来就有的不公平，接着他们凭借努力去予以弥补，并未怨天尤人。
有幸的是，就他们来讲，当下“努力”这俩字没被区分阶层，因而也理应会有美妙的前途吧。
应该吧。