广义动量定律为何有效？或则说为何广义动量定律可以用于剖析和解释经济学、管理学和军事学等社会学科呢？
我将从四个方面进行解说。
1）广义动量定律来始于社会学，所以它也能适用于社会学。
2）数学学具有普适性，不会由于它是社会学而改变，而广义动量定律来始于数学学。
3）哲学之树觉得化学学是枝条，其他学科是枝条长下来的树叶，所以数学学可以解释各个学科。
4）未来学家家使用热学来解释和预测世界，证明热学可以用于社会学。
（一）从社会学中溯因得到，再应用到社会学中
广义动量定律Fαt=nmV是通过对社会学的理论进行溯因此得到的，这种理论包括军事学的兰切斯特法则、管理学的稻盛和夫成果方程式，爱因斯坦的成功方程式，所以它还适用于社会学。
兰切斯特法则、稻盛和夫成果方程式等之前的应用还只是一个点，而我将归纳下来的广义动量定律扩充到了整个军事学、管理学、经济学和教育学。
广义动量定律的发觉、应用和验证过程虽然可以使用溯因推理和诠释推理进行说明。
首先我发觉这几个方式很像数学学的动量定律，之后溯因它们的本质是动量定律，之后进行诠释和验证，发觉动量定律是最佳解释。由于动量定律中的力是矢量，使用时不便捷应对方向，所以将矢量力F分解成力的大小、方向和作用点，致使广义动量定律更容易使用（如图1所示）。
图1三公式的溯因推理
将广义动量定律用于剖析各类经济学、管理学和军事学原理，则是对广义动量定律的诠释使用，而且我也在诠释过程中验证它是否有效。
我们可以通过对兰切斯特第一法则、稻盛和夫的结果方程式、爱因斯坦的成功方程式溯因推理得到动量定律，之后再通过动量定律扩充而得到广义动量定律；或则也可以直接通过这两者归纳而得到广义动量定律，广义动量定律是这三个公式和动量动量定律之间的桥梁（如图2所示）。
图2广义动量定律的来源推理
好多人都了解系统思索，并且极少了解控制论，这是为何呢？控制论很复杂，并不利于推广，所以系统思索就将控制论的正反馈和负反馈两个核心提取下来，这两种模型要简单一些，于是就衍生出了系统思索。
类似的，数学学的理论比较复杂，公式好多，不利于进行大众推广和使用，于是我将动量从来提取下来，也就产生了广义动量定律，这样就可以简单便捷的用于社会学的剖析了。
（二）数学学的普适性促使广义动量定律适用于社会学
突然有三天我想，数学学定理是不是世界运行的基本定律，不会由于它是经济学，管理学或则军事学而失效？
我翻看了数学学的书，书中对力的定义为：力是物质之间的互相作用。这个力没有边界的限制，只要是互相作用就是力，这么是不是就可以理解为力并不局限于化学学，而是整个世界。鞋厂生产了一辆车辆，士兵砍死了一个敌军，那些都是某物对另一物起作用，符合热学定义，也就是可以使用热学来剖析。化学学说，力是改变物体状态（运动状态和形变）的惟一缘由，所以任何物体状态的改变都可以使用热学来剖析，而时间又是我们最常用的参照系，所以使用力在时间上的积累效应来剖析就显得十分通用，也就是动量定律的本质。
使用数学学的角度去看待世界，可以透过重重的迷雾，最快速的看见事物的本质，而不会被事物的假象所愚弄。和特斯拉公司CEO马斯克说：“物理学的基础理论是最有用的。数学学的思维框架是迄今为止最有用的框架。”有人问马斯克：“你相信命运和宗教吗？”马斯克毫不迟疑的摇了摇头，说：“不，我只相信数学学（如图3所示）。”
图3数学学是最有用的框架
伯克希尔公司副主席查理•芒格也受到数学学思维方法的影响，在过去的45年里，他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录。
《查理•芒格传》写道：“当时芒格开始接触数学学，他说：‘它真是让我大开眼界。’虽然芒格只修了入门课，但解决问题的数学学技巧却在他的脑海中留下了永久的烙印。‘永远用最基本的方式去找寻答案——这是一个伟大的传统动量定理的适用条件是什么，也为这个世界节约了好多时间，其实所有的问题都很宽泛，你必须学会做到刻苦勤奋，我仍然很喜欢这字眼动量定理的适用条件是什么，由于对我而言，这意味你得坐出来，直至问题解决。’芒格说假如他是在经营整个世界，他聘用的任何人都要学习数学，只是由于数学学教会一个人怎样思索。芒格直言，‘我没想过要当专业或业余的科学家，但我对科学有特别深入的感悟，但是发觉这种方式在科学领域之外仍大有用武之地。’芒格从化学学家身念书到，寻求很简单、最直接的答案来解决问题，最简单的形式总是最好的方法。”
（三）哲学之树来解释世界
笛卡尔觉得化学学是枝条，其他学科是从树冠长下来的树枝，这样来说数学学就可以拿来解释各个学科。如同第一性原理一样，数学学就是各个学科的第一性原理。
哲学家和物理家笛卡尔觉得真理并不是彼此孤立的、平列的，而是一些有主有从的原理，构成一个有机的体系。他要找出这个大体系，所以不肯只是一笔一笔地记流水账，一定要算清账簿。他说，“整个哲学似乎一棵小树，树皮是形而念书，树冠是数学学，从这枝干上发出的植株是各类其他科学”，他所谓树枝，是指最根本的哲学原理，首先是关于人类认识的原理。
笛卡尔说的哲学是广义的哲学，我们可以将形而念书看做狭义的哲学，这样哲学是树枝，例如还原论；数学学是枝条，例如牛顿热学；其他学科是树根，例如经济学、管理学、军事学、医学、工学、理学和教育学等。
数学学构建在哲学这个树枝上，之后分化出其他学科。整个近代科学中，所有科学分支都以牛顿的热学理论为基石，用哲学的还原论方式来研究各自的对象，用公理化理论（起码是追求用这样的理论）解释自然（如图4所示）。
图4哲学之树
日本哲学家卡尔普纳说：“物理学语言是科学的普遍语言。这也就是说，科学的任何领域内的语言可以保存原先的内容翻译成为数学学语言。为此，可以做出这样的推论：科学是一个统一的系统，在这个系统之内并无在原则上不同的对象领域，因而，自然科学与精神科学并不是分裂的。这就是统一科学的论据。”
在百度百科的“牛顿热学”介绍中，牛顿热学对社会科学也形成了重大影响，近现代科学和哲学是滥觞于精典热学的。
百科写道：“经典热学不但对自然科学形成了很大影响，在社会科学方面，非常是对哲学和人类思想发展，也形成了重大影响。
在精典热学的直接影响下，德国的霍布斯和洛克完善和发展了机械唯心主义哲学，并因为其强悍的影响力，促使唯心论从宗教神学那儿争得了发言权，并在此后产生了人类历史上唯心主义和唯物主义斗争最为激烈的一段时期。经过康德和黑格尔对辨证法和机械唯心主义的研究和发展，以及马克思和恩格斯对哲学已有研究成果的吸收，结合当时科学发展成果，最终完善了唯心主义辨证法。唯心主义辨证法的完善，在很大程度上得益于牛顿精典热学体系的构建。
近现代科学和哲学是滥觞于精典热学的，正是从牛顿构建精典热学开始，人类在思想观念上才开始真正迈向科学化和现代化，而它对人类思想领域的影响也是十分广泛而深刻的。”
（四）未来学家使用热学来解释和预测世界
未来学家阿尔文•托夫勒直接使用热学来预测世界的发展，而且有十分高的确切性，这也让我意识到热学剖析不仅仅局限于化学学，而是可以用于社会学之中。
托夫勒在《权利的转移》中觉得在无数可能的力量源泉中，主要的力量源泉有三种：暴力、财富和知识，它们是各类社会力量的终级源泉。托夫勒说终极力量的来源有三种，分别是暴力、财富和知识。可以说，力是改变世界的惟一诱因（如图5所示）。
图5人类三大终极力量改变世界
暴力是低质量的力量，财富是中等质量的力量，知识是最中级质量的力量。力量是一个数目问题，其中起决定的诱因是力量的质量。托夫勒所谓的“力量”是指施加于人的有意识的力量，排除了施加于自然或事物的力量。暴力又可以细分为武力和体力，武力的主要弱点在于没有灵活性，只能拿来惩罚。武力是低质量的力量。财富比武力要灵活得多，财富是中等质量的力量。质量最高的力量来自应用知识。高质量的力量不是仅仅形成影响，不是仅仅能为所欲为，使他人做你想做的事情，它意味着效率——利用最少的力量实现目标。暴力、财富和知识构成一个互相作用的体系。在个别条件下，一种力量可以转弄成另一种。暴力可以使你得到钱，也可以逼迫一个被害者说出秘密的信息。钱可以为你选购信息（知识），或则买一枝枪（暴力）。信息可以被拿来降低你手头的钱，或则降低你把握的武力。它们之间的关系决定了社会力量的特征（如图6所示）。
图6三种终极力量之间的相互转化
托夫勒在《第三次浪潮》中将人类社会的发展界定为农业浪潮、工业浪潮和知识浪潮。暴力（体力）创造农业浪潮，财富创造了工业浪潮，而知识创造了知识浪潮（信息浪潮）。托夫勒在《财富的革命》中阐明了创造财富的知识原理、空间原理和时间原理。这儿的财富所指的包括金钱财富和非金钱财富。
从广义动量定律Fαt=nmV来解释托夫勒的思想，知识就是力量对应着F，空间对应着方向α，时间对应着时间t，财富对应着成果nmV。即托夫勒的《财富的革命》的核心原理就是广义动量定律。社会力量的终级源泉又包括暴力、财富（金钱）和知识三种质量不同的力量。暴力（体力）创造了农业时代，财富创造了工业时代，财富（金钱）是曾经成果的积累，如今又转化为体力和知识的力量，之后就能取得成果，即金钱财富创造了工业时代。知识创造了信息时代。社会核心力量从暴力、财富转移到知识，时代也从农业转为工业时代再到信息时代（如图7所示）。
图7三种终极力量对应的时代
在从农业向工业转化的过程中，农业的核心力量暴力与工业的核心力量财富形成了碰撞，两种力量竞争资源的使用权，使代表工业和农业的双方形成了阶层矛盾，矛盾升级从而形成了战争。在英国爆发的南北战争，核心矛盾就是南方鞋厂主和北方农场主之间的矛盾。南方的资本家须要大量的人力来步入鞋厂做工，须要大量的农地来开办更多的鞋厂，以及大量廉价的原材料；北方的农场主和奴隶主手中控制着大量的人力、土地和原材料却不乐意提供给南方的资本家。双方由于竞争资源的使用权而爆发战争。而在此时世界范围内爆发的大部份战争都是因为财富和暴力的对抗产生的。
