基本数学模型不只局限于某一理论，还得兼具到多现象，兼具到宇观宏观微观渺观，兼具到低速高速，尽量揽括更多。这样的模型必然是简单的，就像“一生二，二生三”的“一”那样简单，才才能“三生万物”。
这么，物质、空间、时间、运动，以及物质、场、力、能量，这种基本的关系一定要厘清，稍有误差都会缪之千里。
这样的模型，或则假定，就只有一个，必须有且仅有一个。假如模型多了，还会冲突矛盾；假定多了，就是补丁大衣。
物质、场、力和能量的关系
物质、空间、时间和运动的关系
运动变化的过程表现出时间。
牛顿热学中，不受力的物体就是牛顿第一定理的数学模型，受力的物体就是牛顿第二定理的数学模型，两个互相作用的物体就是牛顿第三定理的数学模型，两个互相吸引的物体就是牛顿万有引力定理的数学模型。
理想二氧化碳就是力学的数学模型，大量无规则运动的分子就是统计热力学的数学模型，封闭系统就是热力学的数学模型，开放系统就是非平衡统计热力学的数学模型。
电荷形成电场，运动电荷形成磁场就是电磁学的数学模型。
量子热学没有数学模型，原先普朗克把(宋体内的)电磁幅射(光)作为数学模型的，后来爱因斯坦把光当做光粒子，因而又把光当做既是波又是粒子的“波粒二象性”后，就没有数学模型了，自此，就不晓得量子热学在说些哪些了，研究对象也不清楚了，位置和速率不能确定，时刻和能量不能确定牛顿第一定律知识框架，所有数学量都只能晓得个大约的机率。至于“量子态叠加、量子纠缠、波函数塌缩”完全是无源之水。
狭义相对论把光速作为数学模型牛顿第一定律知识框架，但是，光是波还是粒子还是波粒二象性，都没有认清楚，光速是光波速率呢，还是光子速率呢，还是光波粒速率呢？没有惟一性，概念和逻辑就冲突了，这个模型就不可靠。最关键的是，其推论完全混淆了物质、空间、时间和运动的最基本关系，肯定是错误的。有一点，声速(机械波电磁波)不变，是波的一个基本属性，而且这点被所有科学家无视了。综合看来，光是波而不是粒子更不是波粒二象性，毕竟，光(波)速不变，是相对于光源，光(波)速不变，而不是相对于任意参考系光速都不变。
广义相对论也没有数学模型，“加速上升的扶梯的加速度等效为月球的引力”不是它的数学模型，它得出的“物体质量造成时间空间弯曲”的推论，也是混淆了物质、空间、时空和运动的基本关系，肯定也是错误的。
宇宙大爆燃学说，以广义相对论为理论基础，把“奇点”作为数学模型，可“奇点”的特点是“无空间、无时间、无形状、无容积、无大小、质量无限大、能量无限大、密度无限大”，但是奇点内“一切数学规律都失效”，这样一个怪物，如何可能作为真实化学世界的数学模型呢？这个学说也是错误的。
粒子化学学把“一切皆粒子”作为数学模型，甚至把非粒子态的紊流的场，也要“量子化”操作为“粒子”，不管是否尊重事实，也要“量子化”出“虚粒子”来。这也不能当成数学模型。这样的理论也是错误的。
由此看来，现代数学学岌岌可危！