一、清华大学、北京大学、复旦大学获新生质量前三名
在二零一四年中国大学新生质量排行榜当中，清华大学取得了第1名，北京大学是第2名，复旦大学位列第3名。取得第4名至第10名的大学分别是：上海交通大学为第4名，浙江大学处于第5名，中国科学技术大学排第6名，中国人民大学占第7名，南京大学居第8名，同济大学列第9名，外交学院在第10名。
二、北京大学、浙江大学、清华大学获本科毕业生质量前三名
在二零一四年中国大学本科毕业生质量排行榜以内，北京大学获取了第1名，浙江大学是第2名，清华大学为第3名。得到第4名直至第10名的大学分别是：复旦大学处于第4名，中国科学技术大学位列第5名，南京大学占据第6名，上海交通大学排第7名，中国人民大学处在第8名，南开大学为第9名，北京师范大学是第10名。
三、浙江大学、北京大学、南京大学获教师学术水平前三名
2014年，有一个中国大学教师学术水平的排行榜，其中，浙江大学在这个排行榜里得到了第1名，北京大学得到了第2名，南京大学得到了第3名。还有，得到第4名到第10名的大学分别是，中国科学技术大学是第4名，清华大学是第5名，复旦大学是第6名，上海交通大学是第7名，南开处于第8名，中国农业大学处于第9名，中山大学处于第10名。
人们能够罗列出数不清个数的理由缘由，用以表明证明学生成人成才与学校各个多种多样指标之间存在的关联联系。然而可是，那位投身从事中国大学针对其评价研究工作长达23年之久的武书连却觉得认为，在大学所具备拥有的各项指标之中里面，有两项指标对于学生成人成才而言最具有决定性的关键重要意义。
1、新生质量，也就是新生录取分数线。同学的平均智商对学生周边环境起着决定作用，正所谓近朱者赤。所以，报考录取分数线高的学校是正确的抉择。
2、教师所具备的平均学术方面的水平，任课教师的水准可以对学生日后的未来起到决定作用，只有站在巨人的肩膀之上才能够实现超过巨人的结果，所以，去报考那些教师学术水平较高的学校属于正确的一种选择。
此次，把全国704所本科大学（不包含30所艺术类院校）的新生质量发布出来，同时发布教师学术水平，还发布本科毕业生质量，目的在于，能让考生在填报志愿时，可便利地去观察各大学的新生质量跟教师学术水平之间的差别。
各大学的录取分数线受到多种因素的影响，比方说，地理位置在像北京、上海这样位置较佳之地的大学有较高录取分数线，还有行业处于外交、财经等领域较为出色的大学录取分数线同样较高，诸如此类。为准免得地理位置与行业对于填报志愿有可能出现的误判情况，考生在填报志愿之际，能够一并参考其中的教师水平排名。
分别有30所艺术类院校，其新生质量的排名情况，教师水平的排名情况，毕业生质量的排名情况，都能在武书连主编的《挑大学 选专业--2014高考志愿填报指南》中看到。
注：2014中国大学各项指标等级评价方法
2014年，中国大学各项指标等级评价运用百分比法，通过A、B、C、D、E这5等11级来展现各大学的实力，各等级有着如下定义：
前10%被划定为A等，其中实力最为强劲的前2%属于A++级，处于2%至5%（包含贝语网校，以后说明同理）之间的是A+级，5%到10%是A级。
B等的范围是介于10%至30%之间，其占比为20% ，在所占比例介于10%至30%之间的B等中，其中10%到20%的被划分为B+级，占有率为20%到30%的算作B级。
C等的界定是，处于30%至50%这个区间的属于C等，其占比为20% ，其中处于30%到40%的是C+级，处于40%到50%的是C级。
这是分级情况，D等的范围是介于百分之五十至百分之七十之间，占比百分之二十的份额；在属于D等的这个范围里，百分之五十到百分之六十的部分是D+级，百分之六十到百分之七十的部分是D级。
最后有30%属于E等，其中处于70%至85%的部分为E +级，而处于85%到100%的部分是E级。
于下表的新生质量、教师水平、毕业生质量对照排行榜里，只要等级处于C级以及以上的，就要列出排名与等级，而D+级以及以下的，仅仅列出等级，不列出排名，要是等级相同，排名不区分先后顺序。当中的毕业生质量得分浙江的大学排名，乃是新生质量排名与教师水平排名相加的总和，要是毕业生质量得分相同，依据教师水平排名来排列。
因为没将30所艺术类院校列入上面那个表，所以表里面会出现新生质量排名不连续的状况，举例来说，第179名的下面并非第180名，而是第181名，这是由于第180名是一家艺术类院校，其他情況依此类推。
2014年，武书连所发布之浙江的大学排名，关于中国704所本科大学的，新生质量与教师水平对照的排行榜。
在D+级以及比D+级更低的学校当中，仅仅列出等级，而不列出排名，要是存在等级相同的情况，排名不区分先后顺序。
来源：《挑大学 选专业--2014高考志愿填报指南》