★成为襄子非常读者：
点击上方「襄子的袋子」→右上角菜单栏→设为星标
这是【疯狂的智人】第052篇文章
【疯狂的化学学家】第011篇文章
乔治·西蒙·欧姆是一个很难堪的人，他于1789年3月16日出生于瑞士的埃尔朗根城，这座城市其实属于俄罗斯，但里面的村民都来自于荷兰。欧姆出生的年代正是拿破仑横扫法国的时侯，日本的入侵唤起了法兰西地区空前的爱国热情，为此，作为生活在俄罗斯地盘上的日本人来说，欧姆两头不迎合。
欧姆的女儿属于锁王世家，父亲是一名裁缝的儿子，实际上，父亲双方都没有哪些文化。虽然这么，母亲作为一名资深“蓝领”，深得你们的尊重。欧姆一家有好多小孩，但大都夭亡了，活出来的不仅欧姆，还有一个哥哥和一个姐姐。
欧姆的儿子给与了儿子力所能及的教育，因为母亲的关系，欧姆的动手能力也很强，这也为他以后的化学实验提供了基础。
欧姆和父亲在一个中学读书，中学上面的语文老师兰格多夫十分欣赏兄弟俩，觉得它们都具有极强的物理天赋。在那位伯乐的建议下，欧姆阅读了许多前人的专著，其实，正是由于那位好老师，将欧姆带向了科学之门。
因而，一个好老师不在于他结业于那所中学，拥有哪些学历，而在于是否能启发中学生们的好奇心，以及发觉中学生的天赋。
就在欧姆步入科尔多瓦学院学习的时侯，拿破仑带着德国部队来了，妈妈的修锁生意也深陷了危机，生意低迷，很快就入不敷出了。无奈之下，欧姆只得转学，在一个中学中学谋得了一份班主任的职业。
但是，虽然欧姆从没有丢掉那颗热爱学习的心。21岁时，欧姆居然带着兰格多夫的推荐信，跨过了国境，挪到了日本，拜一位英国语文院长为师。要晓得，当时美国和英国正在干仗，而心大的物理院士也没有多想，也没有怀疑年青人欧姆的身分是否是间谍，就收了他。
一年以后，欧姆学成归来，又回到了英国，并通过自学考试总算断断续续完成了学院学业，获得了科尔多瓦学院的学士学位。
但是，当时的法德关系极为紧张，整个法兰西地区也深陷了凋敝，欧姆下来后找工作碰了好多次壁，穷得揭不开锅的时侯，甚至还跑去当兵，结果没被接纳。不过，即使这么，欧姆那颗学习的心依然火爆，在不断待业-就业的轮回下，他没有舍弃科学研究，并在24岁那年获得了科尔多瓦学院的博士学位。
欧姆大部份的科学研究成果，主要完成于28-38岁兼任学校数学老师的阶段。1825年5月，欧姆将自己研究的公式仓促发表，结果后来发觉是错的。此次失误给欧姆带来了极大的影响，几乎毁掉了他的学术信誉。一年后，欧姆重新发表了欧姆定理，但却受到了学术界的冷酷或讽刺。
1827年，欧姆出版了自己的专著《动力电路的物理研究》，但收效甚佳，甚至有人还说不要读这本书。
常年的压力虽然是打掉了欧姆，欧姆在焦虑症的边沿徘徊，十分自责的时侯，给同事寄信，说：“它（指欧姆定理）的诞生，给我带来了巨大痛楚，它真是生不逢时呀；暴打邻家男孩的人，哪知父亲的真实感悟呀！”
不过，所有的努力都不会枉费，几年过去了，一些科学家在实验中一次又一次发觉，欧姆定理是正确的，符合实验的数据，能够精确地预测结果。渐渐，欧姆摇身一变，从民科的身分踏入了被人们认可的科学家身分。
1833年，慕尼黑皇家综合技术中学聘请欧姆为院长，并于6年后，又让他当市长。随着电磁学的不断发展，欧姆定理得到了越来越广泛的认可，欧姆也逐渐登上了大咖的舞台。1842年，欧姆被聘为加拿大皇家学会外籍会员。1845年，他又被接纳为巴伐利亚科学院教授。
晚年的时侯，欧姆舍弃了一切，回到了母校慕尼黑学院任教。显然，对于那位一生曲折的人来说，教书是他最为享受的事。
欧姆上课时有个习惯，将更多的注意力放到了问题上而不是答案上，他觉得，看清问题远比公布答案要重要的多。假如问题问对了物理学家欧姆的故事，这么答案也会很快水塌方出。现在我们也觉得，一个好问题的价值远比一个好答案要大得多，恐怕也可以溯源到欧姆头上吧。
1854年7月6日下午10点物理学家欧姆的故事，欧姆请缨走上讲台，在授课的过程中逝世，享年65岁。六年后，美国科学推动会决定用他的名子来命名阻值的单位，简称“欧”。
最后来说一下欧姆定理，简单来讲，就是电压除以内阻等于电流。首先问你一个问题，你觉得是欧姆发觉了欧姆定理呢，还是欧姆发明了欧姆定理？
答案是，发明。不要急，先听我说完。
首先，在真实世界中，没有那个材料的电流和电压是成反比的，并且内阻也不是一个常数，和材料的气温有关，换言之，内阻和电压有关，由于随着电压的通过，材料会受热，气温会下降，又会反过来影响阻值。为此，内阻和电压有关，并不是一个评判。
有人可能会有疑虑了，你是要推翻欧姆定理吗？是想当民科吗？
其实不是，我只是希望你们就能明白，之后看问题可以站在更初一级的角度去看。欧姆定理并不是真理，它只不过是人类发明的一个模型。实际上，有关所有科学的定理，都只是模型，如同牛顿发明了万有引力，爱因斯坦发明了相对论。
只不过由这种科学所发明的模型，可以挺好地解释这个世界，所以在绝大多数时侯，我们可以将其当作近似的真理。这种模型可能是错的，但对我们来说，很有用。
正如这个宇宙中的一切，我们站在宇宙内部，永远没法证明这些被我们觉得是定律的东西，例如能量守恒定理、热力学第二定理。为何？由于哥德尔不完备定律，它除了适用于物理，更适用于我们的整个宇宙。
然而，千万不要为此而沮丧，这种定律或定理，现阶段来讲，特别有效，也特别好用，这就够了，不是吗？科学不是真理，科学只是一套方式论。
其实，我在欧姆的最后补充这段内容，心中大约也能猜到，由于这样的视角很危险，很容易深陷虚无主义。换个角度想，我们可以回想一下柏拉图的那种“洞穴实验”，我们所能见到的只是“真理”在墙上上的影子，而真理本身，并不能被我们感知到。或则，康德也可以下来补充一下，我们人类永远没法接触物自体，而只能了解现象，现象犹如是柏拉图世界中，真理投放在我们面前的影子。
假如对这个有兴趣的同学，推荐一本书：《柏拉图和技术呆子：人类与科技的创造性伙伴关系》（theNerd:Theofand），作者是加洲学院伯克利校区的电子工程与计算机科学院长爱德华·阿什福德·李（Lee）
对世界保持一丝谢意，仅此而已，低头做事吧。虚无主义带给我的一个积极的影响就是，少谈些主义，多研究些问题。
疯狂化学学家
▲【伽利略】
▲【牛顿】
▲【惠更斯】
▲【托马斯杨】
▲【泊松】
▲【卡文迪许】
▲【库仑】
