一般于频道的文章里头，我们提示留意这般一个情况，那就是任何物质粒子从本质上来说都是能量，所有的办法最终都会致使对物质的这种认知。
能量与物质之间的联系
我们常常留意到，严格来讲，并非同一个电子是球，而是场的“飞溅”。
而是，我们惯于运用某些物理类比去思索，且把原子跟苹果予以比较，即便不存在任何物质性，我们依旧能够假定，我们周遭所发生之种种皆是场与能量的游戏。
将量子物理学所描绘的世界予以想象，真的是极其困难的。然而，这儿存在着一个关键要点，那就是我们身处一个客观的现实里初中物理类比，此现实是借助触摸以及诸多别的物理互动来加以感知。在这样的情形之下，宣称粒子仅仅是能量或者信息，却将其物质性予以排除，起码是颇为怪异的。
关于研究物质本质的文章下的评论里，这是个永恒的争议话题，那么新的物理学是错误的吗 ？假设粒子是个球，量子物理学不断被击中也是不正确的 。
坚定地秉持妥协的看法是极为关键的。没错，现阶段的物理学在相当大的程度上验证了科学家们所提出的假设，也就是粒子乃是能量以及信息，然而这并不能表明其中的某些粒子不会在我们所理解的范畴内维持物质的形态。
简而言之：没有什么能阻止能量具有物理球的特性。
很难去想象这般的现象，拿出两个磁铁，试着把它们与同名的极进行连接起来，最有可能出现的情况是，您没办法做到这一点，磁铁会试图相互推开，当您尝试去连接磁铁的时候，您会感觉它们之间存在类似气球的东西，具有弹性，坚不可摧。
这是我们借由这种途径体会获得的磁场，此时，存在值得予以回应的问题，即，磁铁相互排斥的那些磁场，它们是不是被视作物质，能不能把它们跟物质对象加以对照？
肯定的答案是简单的，毕竟，教科书中就是如此书写的，磁场是一种特殊物质，具备某些性质初中物理类比，它能够通过对某些物体的撞击被感觉到，也能够被检测到，即便借助特殊设备，看到磁场也是极有可能的。
木屑在磁场中的行为
您能够开展一项简易的实验，在您着手尝试连接磁铁的那个区域，填入铸铁屑。此刻，哪怕只是凭借肉眼，也能够瞧见两极之间原本不存在的“气球”是怎样一步步达成的。
处在实验室里，不存在任何事物能够阻拦你于磁场当中生成一些球体，这些球体能够借助小磁性锯末来“染色”，牢记铁磁液体的表现是何等有意思，针对这一令人惊叹的现象我于项目的购物车里面详尽阐释。
每个这般的物体都有可能宣称是物质性的。然而它依旧是一个“量子实体”。用于作比较的通常那个“球”贝语网校，依照我们平常所想的原子的形态，实际上由具备诸多特征的某个场构成，这一情况并不阻碍它拥有特征性的物理属性。
因此，我们不应当，在我们所称作的物质，与它的实际真实模样之间，划出一条强硬的界限。