每一年中考结束之后, 都会发生一种极为普遍的状况, 乃是不少学生在数理中考当中的分数, 与满分颇为接近, 从而顺利地考进重点高中, 然而到了高一的首次月考, 数学、物理的成绩立马掉到及格线以下。许多家长以及孩子的第一反应指的乃是, 孩子到了高中过后就变得松懈, 而且上课的时候还会走神, 可是在跟高中任课老师进行沟通之后才发觉, 问题的根源并非在于高中阶段, 而是初中一系列看起来很简单, 并且在考试当中分值占比并不 high, 众人在心里面下意识就予以忽略的基础知识点。
这类内容在初中教材里要求程度很低, 只需掌握基础表层的用法, 中考出题较为简单, 就算学得只是一知半解, 靠着刷题套路也能够拿到分数。然而高中不会进行初中基础内容的重复讲解, 所有的难题、综合大题都会以这些知识点当作底层工具, 一旦初中对其的理解仅仅浮于表面, 在高一听课的时候能听懂, 可动手做题的时候就会处处遭遇卡壳的情况, 长久下去会形成知识漏洞, 差距会越来越大, 越来越落后。
历经一线初高中数理教师多年的教学总结, 将数学、物理这两类知识点别开来梳理, 这些知识点容易遭轻视, 却是支撑整个高中理科学习的核心所在, 统统用通俗的语言予以拆解, 并且说明高中会以怎样的方式进行延伸运用, 初三学生以及准高一新生都能够直接对照着自我检查、进而补齐自身短板。
一、初中数学：6个看似简单，贯穿高中三年的核心基础
初中数学之中存在着诸多计算内容以及几何相关内容, 中考这个考试仅仅考查基础题型, 多数学生都觉得其难度较低, 因而不愿意深入挖掘其中的原理, 然而这些内容却是高中阶段函数、解析几何、导数、不等式所通用的工具, 几乎每进行一道大题都会将其运用于其中。
1. 因式分解（含十字相乘法、分组分解）
绝大部分初中生仅仅掌握教科书所要求的提公因式、平方差、完全平方公式, 十字相乘法在许多学校只是极为简略地提及, 并不将其当作中考重点内容, 学生针对此方面的练习数量极少, 感觉在考试中用不到初中物理滑动变阻器作用，考完之后便直接将其弃置不顾, 束之高阁。
然而, 因式分解乃是高中数学里使用频率最高的计算工具。在高一阶段, 解一元二次不等式、求解函数定义域值域之时会用到它；高二阶段, 圆锥曲线联立方程、利用导数求极值点也要依靠它；高三阶段, 数列化简、分式变形同样全部依赖其来快速化简式子。初中的时候仅仅掌握基础公式, 面对带参数的式子、二次三项式以及多字母多项式, 分解速度迟缓、正确率不高, 一道大题光是计算就得耗费十几分钟。
初中时候的学习, 仅仅停留在了“能够对数字系数式子进行分解”这个层面, 而到了高中, 要求一看到多项式, 就得马上判断出分解的方式, 并且要熟练地去拆分含参的代数式。要是暑假期间不进行十字相乘、分组分解方面的补练, 那么高一开学解不等式的时候就会持续出现错误, 且计算方面的短板会直接限制分数的上限。
2. 二次函数全套配套知识（韦达定理、区间最值、数形结合）
许多学生于初中阶段时, 觉得二次函数并非难点, 中考压轴题也能够动笔写上几步, 进而就默认自己全然吃透。实则上, 初中阶段只不过考察在全体实数范围之内的图像、以及简单最值, 对于含有参数状态下、限定区间之内、结合方程与不等式的综合题型要求极低, 韦达定理（根与系数关系）这部分内容, 在部分地区中考里仅是作为拓展部分内容, 并非作硬性考察要求。
进入高中以后, 二次函数属于整个高一数学的核心主线, 它还是高考必定考查的重点难点。高一一元二次不等式完全依靠二次函数图像来判断解集, 高二圆锥曲线大题联立直线与曲线, 全程借助韦达定理去计算根的和与积, 导数大题分析函数极值时, 同样需要结合二次方程判别式来判断零点。
初中学生特别容易缺失的能力乃是分类去讨论, 针对给定参数的二次函数而言, 其对称轴要是落在区间左侧时会产生一种情况, 若落在区间里面又有着另外一种截然不同之别, 而若对称轴落在区间右侧呢, 这是另一种迥异状况, 于这三种情形下其最值完全不一样, 在初中阶段极少有相关训练, 到了高中每一道含有参数的函数题目都必须得完整地进行分类, 一旦其中漏掉任意一种情况的话就会导致整道题目直接失分。看似简单的抛物线画图、顶点坐标以及判别式, 它们是高中阶段数形结合思维的思维起点, 要是没有完全透彻理解的话, 在高中函数章节学习时就会直接掉队。
3. 根式、分式化简与分母有理化
初中的根式, 仅对基础的加减乘除有要求, 对于分母有理化只是做简单介绍物业经理人，繁分式化简跟分子有理化基本不考；分式, 只是着重进行基础约分以及简单求值的练习，复杂多层的分式很少会碰到。学生平常做题常常习惯了直接硬着算力挺坚持到底不肯弯腰认输不管艰难险阻不顾前方障碍地算, 根本不会进行化简变形这种技术含量高的操作, 计算步骤繁杂琐碎还极易出差错。
高中数学里, 有好多复杂式子得去化简处理, 像求函数值域, 做数列放缩, 整理解析几何复杂代数式, 这些都得用到分子分母有理化, 导数运算以及不等式证明经常有多层分式出现, 化简速度能直接决定做题效率。而高中物理计算题大量结合根式运算，要是数学化简能力不行, 就算物理式子列正确了, 也没法算出最终答案。
众多高一学生存在这样的情况, 即列出的式子是正确的, 然而却算不出最终结果, 其根源在于, 初中阶段轻视分式以及根式的化简, 仅仅会生硬地套用数字进行计算, 却不懂得对含有字母的代数式开展灵活的变形。
4. 一元一次不等式、不等式组与数轴解集
初中不等式题型算是简易的那种, 数字是恒定不变的，学生借由固定的步骤就能够计算出答案的, 很少去思索不等式背后的取值方面的逻辑的, 数轴画图只不过是为了应付做题而已, 并没有构建起区间思维的。
高中的集合, 函数定义域, 一元二次不等式, 含参恒成立问题, 全都以初中时的不等式作为基础, 高中运用集合区间去表达取值范围, 这就需要精确地结合数轴来判断边界, 区分开区间、闭区间和空集, 而初中并没有区间概念的铺垫设置, 这样一来刚上高一的时候就会完全看不懂题目当中的符号。
特别是包含参数的不等式分类讨论, 其逻辑是完全顺着初中不等式组思路延续下来的, 初中仅仅会去计算固定的数字, 到了高中, 参数一旦发生变化, 学生就没办法分清取值的分界点了, 会频繁出现漏解的情况, 也会有错解, 这个知识要点看着虽然基础, 可却是高中抽象代数思维的入门所要跨越的门槛。
5. 相似三角形、比例线段与勾股定理
中考几何重点里有全等三角形, 学生刷题的时候集中于全等证明, 相似三角形考的只是简单的边长计算, 比例和坐标结合的题型相关练习比较少, 好多学生单单只会背相似判定定理, 可不会让边长比例灵活地转换。
高中立体几何, 求线段长度、空间距离时, 要拆分平面图形运用相似比例；平面解析几何, 在坐标系内计算线段长度、斜率, 核心是勾股定理；三角函数, 其正弦余弦的边长比值逻辑, 直接源于相似三角形对应边比例, 立体几何、平面解析几何、三角函数全都依赖相似与勾股定理。
要是初中阶段没办法掌握快速去寻找相似情况、罗列比例等式这种能力的话, 进入高中面对几何题进行画图操作以及开展计算时就都会产生卡顿现象, 对于那些复杂且综合的几何题目更是很难寻觅到解题的突破要点。好多高一的学生在做受力分析、斜面物理计算题的时候, 在几何长度换算方面出现错误, 其本质原因就是相似、勾股这些基础知识不够牢固。
6. 一次、反比例函数增减性与图像分析
初中时期, 一次函数与反比例函数的题型呈现出简单的态势, 相当一部分学生纯粹是死记硬背增减性结论, 而全然不会凭借结合图像来独立自主地分析变量的变化情况, 更是将函数内部“图像对应变量关系”这种底层逻辑给忽略掉了。
高中阶段, 对于分段函数、复合函数、幂函数、指数函数增减性的判断, 其底层逻辑全然和初中基础函数是一致的。在高中, 要求看到函数解析式时, 要马上在脑海里面去构建图像, 借此判断变量取值的变化情况。而初中阶段呢, 仅仅会背诵结论, 压根不会去看图进行分析, 甚至面对抽象的复合函数时, 就会完全搞不明白了。
二、初中物理, 存在5个基础知识点, 这些知识点看似浅显, 却对高中物理能否入门起着决定性作用。
数学跟物理这两者的学习逻辑是显著具备区别哒: 初中阶段着重于记下现象, 背诵公式去套用数字, 以定性分析作为主要方式, 题目的场景是简单且直观的；高中阶段则致力于逻辑推导, 进行定量计算, 针对多过程、多物体做综合剖析的干活, 较多地结合数学工具去解有关题目。好多知识点, 在初中仅仅需求“能够看懂、会进行简单计算”就行, 到了高中却要求彻底弄明白本质, 能够灵活去迁移, 外观看着是挺简单的, 实际上就是力学、电磁学的底层逻辑所在。
1. 受力分析基础：力的三要素、二力平衡、摩擦力本质
初中力学刚开始讲解, 就提到了力的大小、方向、作用点, 还有二力平衡条件, 以及滑动摩擦力计算公式, 课本里的内容较为浅显, 考试的时候考的是单个物体处于水平平面上的简单计算, 不少学生只是背诵公式、套用数字, 却不养成通过画图来进行分析的习惯, 也不去深入研究摩擦产生那起关键作用的条件比如阻碍相对运动和相对运动趋势。
高中一年级必修一这本书的核心内容便是受力分析, 它属于高中物理所有大题目解题的基础。对于斜面、传送带、叠加物体以及连接体等复杂性场景而言, 在处理具体问题时, 第一步的关键所在必定是精确无误地描绘出所有受力状况, 并由此对力的方向以及大小关系作出判断来。众多面临高中一年级力学大题目解答的学童, 在这方面直接出现失分现象, 深究根本原因在于初中阶段尚未深刻理解摩擦力的本质所在: 未能准确区分静摩擦与滑动摩擦之间的差异现象, 从而难以对斜面上摩擦力方向进行有效判断, 同时也搞不清楚摩擦力究竟是动力还是阻力这方面的问题。
初中时, 只需记住这样一个内容, 即水平匀速状态下的拉力等同于摩擦力 , 高中阶段, 则要结合牛顿第二定律 , 依据运动状态朝着相反方向去推导出受力的大小 , 要是不理解二力平衡中的受力逻辑 , 面对复杂的运动场景就根本没有办法去进行拆解。
2. 匀速直线运动、速度图像（s-t、v-t图）
初中阶段的机械运动, 仅仅考查匀速直线运动的单一过程, 速度公式v=s/t只是简单地进行套用, 图像题仅仅要求读出坐标的数值, 并不对图像斜率、截距所代表的物理意义进行分析, 也从未接触多阶段运动的分析。
高一阶段, 高中匀变速直线运动, 以及追及相遇、刹车问题属于重难点, 整个过程借助v - t图像剖析速度、位移、加速度变化情况。在图像里, 斜率反映的是加速度这一关系, 面积所代表的是位移, 而这些关键逻辑, 皆建于初中速度图像之上。初中学习阶段, 仅仅会观看单点的数值情况, 对于图像的变化规律根本无法理解, 到了高中面对多过程运动题目时, 如果不能依据图像来简化计算, 那就只能生硬地套用复杂公式, 如此极易在计算过程中出现错误。
同一时间, 高中物理的计算题, 大量地与一元二次方程、函数相结合, 初中阶段运动计算的基础比较薄弱, 数学工具跟物理场景没办法结合起来初中物理滑动变阻器作用，造成双重的拖后腿情况。
3. 电路基础：串并联电流电压规律、欧姆定律、动态电路
初中阶段的电学, 仅仅学习那种纯粹的串联、纯粹的并联这种简单电路, 电源所具备的电压是恒定不变的状况, 题型呈现出单一性的特点, 导致学生只是去背诵串并联时的分压、分流规律, 凭借固定的那种套路去解答题目, 很少会自主地去分析滑动变阻器移动而引发的电流、电压方面的变化, 动态状态下的电路成为不少学生存在薄弱之处的项目。
高二电磁感应、恒定电流这整章的内容, 都是完全依靠初中电路基础去延伸的, 高中阶段会出现混联电路, 还有含电源内阻的电路, 以及交变电流, 这就需要自己去推导电路里各元件电压、电流的变化规律, 初中则只是会套用固定的电路公式, 却不会去分析动态变化, 高中遇到复杂电路一开始就分不清串并联, 面对电学大题直接就没有办法下手。
欧姆定律属于初高中通用的核心公式, 在初中阶段仅进行简单的数值计算, 到了高中则要求结合功率以及能量展开综合推导, 对于公式变形以及代数运算的要求有了大幅度的提升, 倘若在初中计算时马虎大意, 且对公式的理解仅仅停留在表面, 那么在高中进行电学计算时就会持续丢失步骤分。
4. 理想化物理模型思维（质点、光滑接触面）
初中课本当中会提及光滑水平面, 轻质小球, 以及忽略物体体积之类理想化的条件。然而考试很少深入钻研模型的意义, 学生做题目便直接忽视那文字条件, 只是凭借生活直觉去判断物理过程, 并未建立起抓住核心变量, 忽略次要干扰因素的物理思维。
高中物理的所有分析, 都依靠理想化模型, 像质点、轻绳、轻杆、光滑斜面, 还不计空气阻力, 每道大题题干都会给出许多限定条件, 解题的第一步便是依据条件构建物理模型, 好多学生沿用初中的直觉思维, 忽略掉题干的理想条件, 凭空增添摩擦力、物体自重等干扰因素, 整个解题逻辑彻底偏离标准答案。
这个思维上存在的差异性是初中物理与高中物理之间最为显著的界限, 知识点各自呈现出的本身难处是较为低下的, 然而思维具备的模式倘若没有实现转变, 那么在高中情境下极具难度去精准理解复杂程度较高的题干。
5. 功、功率、机械能转化基础逻辑
初中阶段, 功的计算仅针对单一力做功, 功率计算也是如此, 机械能的转化只对重力势能、动能的简单互换展开分析, 其场景被限定于自由下落、简单斜面这些情况, 学生仅仅能套用W=Fs、P=W/t这两个公式, 对于“力和位移方向一致才做功”这个核心条件却并不理解。
高中阶段, 动能定理、功能关系身为力学综合大题里的核心考点, 电场力做功、重力做功以及摩擦力做功会进行叠加计算, 这就需要精确判断, 力做不做功、正负功如何区分。初中时, 没有透彻理解做功的本质条件, 到了高中, 面对多力做功的综合题目, 常常把做功大小算错, 还会将能量转化方向弄混, 致使整道能量计算题的逻辑全盘崩掉, 成为死路一条。
三、多数学生容易踩的共性误区：轻视简单基础，盲目攻克难题
在初三备考阶段, 以及中考之后的初升高衔接时期, 众多学生有着统一的错误规划, 那便是一味去刷压轴难题, 拓展超纲题型, 认为简单基础知识点随时都能够捡起来, 却不愿意花费时间去巩固上面所提到的内容。
中考出题逻辑是分层来设置的, 基础题所占比例为70%, 难题所占比例仅为30%, 就算基础知识点掌握得比较粗浅, 依靠刷题套路也能够拿到不错的分数。然而高中考试并不区分基础题和难题, 所有综合题都会嵌套多层基础知识点, 一道大题会同时融合因式分解、二次函数、相似几何, 或者受力分析、能量转化、电路计算, 只要其中一个基础环节存在漏洞, 整道题目就无法完整解出。
有另外一部分学生存在着认知方面的偏差, 他们觉得初中那些简单的内容, 到了高中课堂上老师会再次进行讲解。然而实际上, 高中的教学进度是极其快的, 老师是默认学生已经熟练掌握了初中所有的基础内容的, 所以不会专门拿出课时来复习像因式分解、受力分析、电路串并联这类内容, 仅仅会直接去运用, 那些基础薄弱的学生就只能在课后自己去填补漏洞, 结果差距越来越大, 越落越多。
想要在高中数理方面平稳实现衔接, 不必进行超前的高中复杂新课学习, 应优先将那些看似简易的初中知识点彻底掌握: 不仅答题要会, 更要明晰公式、概念背后的底层逻辑, 熟练把控变形、分类讨论、画图分析的完整流程, 把基础工具练至无需思索就能灵活运用, 等到进入高中后, 听课、做题都会显著轻松许多。
免责声明
这本关于数理知识点汇总的内容, 是依据存在各地区教材版本有略微区分的国内那种一般通用的初中、高中教材的, 还按照教学过的经验去整理的, 并且能够结合本地的课本去灵活变动所复习的重点, 是这样的情况。
话题讨论
你家小孩初中阶段的数理方面, 有没有遗漏上述那些基础知识点? 针对即将步入高一阶段的孩子, 在暑假这个时期, 你是会优先去补足基础内容, 还是会选择预习高中阶段的新授课? 欢迎留下相关言论进行分享, 同时关注此账号, 以便持续获取初高中理科衔接方面的干货信息。